日本の西海岸を襲った大地震から10日後、悲惨な生存者の捜索が続いている。
能登半島沖で発生したマグニチュード7.6の地震は、この地域でここ数十年で最も強い揺れを引き起こし、津波の脅威に直面し、10万人近くが避難を余儀なくされている。
被害評価が進行中であるが、科学者らは地震とその後の火災により数百軒の家が破壊されたと推定している。 これに1月8日朝の死者は161人となった。
地震学者のルーシー・ジョーンズ氏によると、もしこの国が注意深く準備されていなかったら、最近の地震の強さははるかに壊滅的な結果をもたらしていただろう。
ソーシャルネットワーク上で
日本は世界で最も地震が多い国の一つです。 4つのプレートの境界に位置しているため、いつでも地震が発生する可能性があります。
今年初めの日本の地震でも、地面の揺れに耐えるように設計されていたため、多くの建物は倒壊しなかった（写真：ロイター）。
実は桜の国では毎日のように地震が起きているのですが、その規模は非常に小さく、一般の人には感じられません。
EarthScope Consortium によると、この国では毎年 1,500 回の有感地震が発生しています。 このリスクに直面して、日本は地震に関連したライフスタイルを地域社会の物理的および社会的構造に統合してきました。
過去に感謝する
カナダ防災研究所の科学者キース・ポーター氏は、「日本は過去の大地震から教訓を学び、振動に耐えられるインフラを近代化して設計した」と述べた。
この国では、マグニチュード 7.9 の地震で 14 万人以上が死亡し、数十万の建物が灰になった後、1923 年に初めて耐震規制が建築基準に導入されました。
最初の規制は、都市部に新しく建設される建物の強化と、木造およびコンクリートの建物の建設に対する規制の強化に焦点を当てています。 最も有名なのは、1950 年の建築基準法と 1981 年の新耐震建築物改正です。
これらの法律は、構造の詳細を規定することに加えて、建物が地震時の破壊にどのように耐えるべきかについての期待も定めています。
今朝、1月8日、元旦に日本の石川県を襲ったマグニチュード7.6の地震による死者数は161人に増加し、まだ100人以上が行方不明となっている（写真：共同通信）。
1950 年の法律は、建物がマグニチュード 7 の地震に重大な損傷を与えることなく耐えることを要求する基準を作成しました。 1981 年の改正では、地震がマグニチュード 7 に達した場合、建物は通常どおり機能し続けるものの、損傷は軽微であると規定されています。
日本の法律では、より強い揺れが発生した場合、建物が倒壊してはならないと定められています。 災害に備えることは日本の生活の一部です。
地質学者らは、日本の正月地震が発生した地域の建物がなんとか揺れに耐えたという点で一致している。
建物は揺れるように作られています
日本の建物は揺れに耐えられるよう、幅広の梁、柱、壁で補強されています。 いくつかの技術により、地面が揺れたときに建物を動きから隔離することができます。
一般的な方法は、振動を軽減するために建物の基礎にゴムなどの吸収性材料で作られたパッドを設置することです。 さらに、日本の住宅インフラの構造全体は、建物と揺れる地面との間に層として機能する厚いクッション層の上に構築されなければなりません。
舗装には亀裂が入っているが、日本の建物は窓ガラスも大きな損傷もなく健在である（写真：ロイター）。
キース・ポーター氏は、伝統的な柱と梁のフレームで建てられた古い日本の建物の多くは特にもろく、地震に弱い傾向があると指摘する。
1995 年に致命的な地震が発生した後、日本は災害に対する耐性を高めるために、古代建築の近代化を開始しました。
もちろん、どれも完璧ではありません。 建物の位置に応じて、特に地盤が建物の重量を支えられなくなる液状化地帯にある場合、特定の課題が発生します。
これに、火災や津波被害など、大地震の後によく起こる二次的な影響も加えなければなりません。
建物の安全性が日本の耐震化への取り組みの一部にすぎないのはこのためです。
東京大学の片田敏隆教授は次のように考えています。 »
すべての予防措置はこの国で一般的であると考えられています。 避難所、多くの場合学校やその他のコミュニティスペースには緊急物資が備蓄されており、全国の住民は家庭ですぐに入手できるものを携行するよう指示されています。
この国には、地震後の津波のリスクから人々が身を守るための強力な災害警報システムもあります。
京都大学防災研究所のジェームス・ゴルツ教授によると、これは過去の災害から学んだ教訓がこの緊急体制の形成にどのように貢献したかを示すもう一つの例です。
同氏によると、特に危険な津波を引き起こした2011年のマグニチュード9の地震の後、教育に焦点が当てられ、リスクを軽減するハード戦略（改革、建物構造の改善）だけでなく「ソフト戦略」の重要性が強調されたという。 。 （警報を改善し、津波発生時の安全な場所を特定する）。
最近地震が発生した能登半島では科学者らが現地におり、これによりこの大地震の影響をより深く理解できるようになるだろう。
過去の災害が証明したように、この研究は、次に地面が揺れたときに住民の安全をさらに守る方法を理解する第一歩となる可能性がある。
