近年、インドの政治はデジタル技術の急速な導入により大きな変化を遂げています。スマートフォン ユーザーが 6 億人を超えるため、ソーシャル メディア プラットフォームと電子政府への取り組みは不可欠なものとなっています。これらは、政党が国民と交流し、選挙活動を行うためのより有利な条件を作り出すだけでなく、国レベルおよび地方レベルで州をより効果的に統治するのにも役立ちます。
デジタルキャンペーン
インドの政治における最も注目すべき変化の 1 つは、デジタル キャンペーンの台頭です。政党は、Instagram、Facebook、X (旧 Twitter)、WhatsApp などのプラットフォームでコンテンツの作成と配信を専門に行うチームを擁し、ソーシャル メディアでの強力な存在感を確立するために多額の投資を行ってきました。このアプローチにより、政党は多くの従来のメディアチャネルを回避し、有権者と直接対話することができます。この傾向は 2014 年と 2019 年の総選挙で明らかであり、各政党はデジタル プラットフォームの影響力の増大を活用して世論を形成し、有権者の寄付を集めるために戦略を調整しました。これらの政党の中で、インド人民党（BJP）が最も成功している政党として浮上している。
デジタル キャンペーンによりターゲットを絞ったコミュニケーションが可能になり、政治家がメッセージを特定の地域や人口グループに合わせて調整できるようになります。たとえば、ナレンドラ・モディ首相は、テクノロジーに精通したイメージを醸成しながら、若い有権者とつながるためのツールとしてソーシャルメディアを活用しています。ハッシュタグ、ライブビデオストリーミング、インタラクティブな投稿は重要な政治活動ツールとなっており、特に遠隔地の有権者とのリアルタイムの交流を可能にしています。
国政選挙中、ソーシャル プラットフォームは政治討論のためのオープン フォーラムとなり、多くのインスタント メッセージが多くの言語で広く配信され、基本的な読み書きスキルが限られている人でも会話に参加できるようになります。
州の統治をサポートするツール
インド政治のデジタル変革は、テクノロジーの進歩とインターネットの普及拡大によって今後も推進されると予想されます。人工知能、ビッグデータ分析、ブロックチェーン技術の将来の発展により、政治や統治への国民の参加がさらに強化される可能性があります。たとえば、AI ベースのチャットボットは市民の質問にリアルタイムで応答でき、ブロックチェーンは選挙プロセスの完全性を保証できます。
電子政府への取り組みも勢いを増しており、MyGov ポータルや UMANG アプリなどのプラットフォームにより、国民が政府サービスに簡単にアクセスし、政策立案に参加できるようになりました。これらの取り組みは、デジタル・インディア・イニシアチブの広範な目的に沿って、ガバナンスの透明性と説明責任を向上させることを目的としています。
具体的には、2014 年に開始された MyGov は、国民と政府をつなぐプラットフォームです。市民がさまざまなガバナンス問題についてアイデアや提案を投稿し、議論に参加し、プロジェクトで協力するためのスペースを提供します。 MyGov は、国民が意見を表明できる一方で、政府が政策や取り組みに関するフィードバックを収集できる双方向のコミュニケーション チャネルと考えられています。 MyGov の主な機能は、政策や重要な記事やブログに関するディスカッション フォーラム、コンテスト、アンケートや世論調査を通じて実装されます…
一方、2017 年に開始された UMANG (Unified Mobile Application for New Age Governance) は、パスポートの申請から所得税の支払いまで、さまざまな政府サービスを単一のプラットフォームに統合し、人々がいつでもどこでもこれらのサービスに簡単にアクセスできるようにします。以前は、インドで政府サービスにアクセスするには、人々はさまざまな役所に行かなければならず、それぞれの役所に独自の手順と書類が必要でした。官僚主義、複雑な手続き、過剰な事務手続きは、行政手続きの遅れや非効率をもたらし、人々に不便を与えています。
デメリットや懸念点
ソーシャル メディア プラットフォームは、その範囲が広いため、有権者の認識を形成するツールとみなされますが、2 つの側面があります。一方で、ソーシャルメディアは権力乱用を暴露し、国民の怒りを引き起こし、当局の関与を強制するのに役立ちます。多くの不幸な事件が撮影され、オンラインで拡散され、有名な政治家が関与した事件など、インドにおける多くの不正事件が浮き彫りになっている。しかし、ソーシャルメディアのマイナス面は、誤った情報やフェイクニュースが拡散することです。それらは国民の認識を歪め、選挙結果に影響を与える可能性があります。政治プロパガンダや特定の有権者グループをターゲットとするソーシャルメディアの使用も、デジタル擁護キャンペーンの公平性と透明性について疑問を引き起こします。特に EAF によれば、ソーシャル ネットワークのマイナスの影響は、宗派間の緊張の増大として明らかに現れています。ダリット（インドで最も社会的地位が低い人）とイスラム教徒は、扇動的な投稿の標的になることが多く、既存の社会的分断を悪化させています。これは、偽情報やヘイトスピーチの悪影響を最小限に抑えるための効果的なリテラシーとデジタルガバナンスプログラムの必要性を浮き彫りにしています。
さらに、効果的な規制が存在しないため、デジタル活動に対する利害関係者の責任を追及することも困難になります。この状況により、インドはこの現象を防ぐために厳格な規制の策定と、より強力な物理的検査メカニズムの策定を加速する必要に迫られている。
現在、データのプライバシーとセキュリティが大きな懸念事項となっています。デジタルプラットフォームの普及により膨大な量のデータが生成され、個人情報の保護に対する疑問が生じています。インドはデータのローカライゼーションを奨励し、この問題に対処するために 2023 年個人データ保護法を制定しましたが、規制とイノベーションのバランスをとることは依然として複雑な課題です。
全体として、インド政治のデジタル化は、国民の参加と統治の新時代を象徴しています。デジタル政策の利点と、信頼できる情報とプライバシー保護の必要性のバランスをとることが、デジタル革命がインドの民主主義の進歩を損なうのではなく、確実に強化する鍵となるでしょう。 2024 年の選挙は、インドのデジタル政治エコシステムの成熟度と回復力を試す重要な試練となるでしょう。各政党が絶え間なく変化するデジタル環境に適応し続ける中、過去 10 年間に学んだ教訓が将来の政治的言説や戦略を形作ることになるでしょう。
