3月8日、結婚する2人は同姓でなければならないという日本政府の規定をめぐって6組のカップルが日本政府を訴え、何世紀にもわたる慣習に対する最新の法的異議申し立てとなった。この訴訟は、この時代遅れの法律が引き起こす深刻な問題により女性に不釣り合いな影響を与えているという事実を強調するために、3月8日の国際女性デーに起こされた。
３月８日の裁判では、夫婦や夫婦同居の夫婦ら原告１０人が東京地裁に、１組の夫婦が札幌で訴訟を起こした。日本の最高裁判所がこの法律が憲法に違反すると判断した場合、引き続き国会で審議されることになる。
古代の法律 – 家父長制の産物
日本は世界で唯一、夫婦同姓を義務付けている国です。日本の民法第 750 条は、すべての人に結婚後に姓を変更することを義務付けています。理論上、夫は妻の姓を名乗ることができますが、実際には妻の姓を名乗る男性はわずか 4% です。女性は夫の名前を名乗るためには自分の出生名を捨てなければならないという考えが支配的である。別姓が認められるのは、国籍の異なる者同士が結婚する場合のみ。
この古代の民法法は、日本が家父長制の家族制度を正式に制定した明治時代 (1868 ～ 1912 年) の 1898 年後半に初めて可決されました。キャリア志向の女性が増える中、仕事で下の名前を使い続ける女性は、本名と職業上の名前の違いにより、日常生活で問題に直面することになります。
「社会的に疎外される」
日本の女性にとって、結婚直後に行政上の悪夢が問われることになる。東京の会社員は、パスポートやその他の書類の名前を変更し、ソーシャルメディアのアカウント名を更新するために数十の書類を作成する必要があると語った。 「時間もかかるし不便です。ただ、一番の問題は戸籍上の姓も夫の姓に変わってしまったことです。そのため、勤務先で姓で呼ばれたい場合は雇用主に説明しなければなりません」仕事をしています」と才川明子さんは言いました。
夫婦別姓の可能性を推進する団体の理事、アイダ・ナホさんは、「姓を変えることが人生の新たな章となると考え、喜んで姓を変える人もいる。しかし、不公平だと思う人もたくさんいます。名字を変えるのは社会的な死のような気がします。 »
菜穂さんは、2度の結婚中に名前を変えるという複雑で苦痛なプロセスを経た後、長年の法律と闘った。彼女は 2018 年に国会議員へのロビー活動を始めました。「名前を変えるには、銀行口座、パスポート、クレジット カードなど、さまざまな機関で 100 以上の行政手続きを完了する必要がありました。」と説明します。自己と個人のアイデンティティをすべて尊重すること。私たちが姓を選択しなければならないのは不公平だと思います。出生名を維持するか放棄するかは個人の権利です。
ナホさんは、現在の体制は多くの女性に不利益と不便をもたらしていると語った。同氏はまた、名前の変更には離婚や再婚といった個人的な事柄が反映されているため、この計画はプライバシー侵害につながる可能性があるとも述べた。
姓の変更によりキャリアが台無しになった
日本の強力なビジネスロビー団体である日本経済団体連合会（経団連）は、結婚後の事務手続きで問題を抱えている女性従業員の意見を集めました。
ある女性は、「彼女の単一の名前で書かれた学術論文が認められなかった」ため、姓を変えたことでキャリアが台無しになったと語った。別の人は、普段使用している名前が契約時に会社に受け入れられなかったと語った。
資生堂化粧品の魚谷雅彦最高経営責任者（CEO）は、身分証明書上の身分と役職が一致していないことを理由に、一部の女性幹部がホテルからのサービスを拒否されたり、海外出張中に会議室の利用を許可されなかったりしていると述べた。
魚谷氏は経団連の会見で「現在の制度は海外で働く人々のキャリア形成の障害になっている」と述べた。
男女平等に関する進歩の欠如
活動家らは、恥ずかしくて迷惑なだけでなく、夫婦が同じ姓を名乗るという主張は、日本の男女平等が進んでいないことの表れだと主張する。
日本女子大学教授で労働経済学の専門家である大沢真知子氏は、「道を誤ったとしても現状を断固として支持する」のは「時代遅れの家父長制イデオロギー」に根ざしていると述べた。
「新婚女性は、銀行口座、クレジットカード、パスポート、行政書類の名前を変えるのが遅い。専門家にとって、姓を変更しなければならないことは権利の否定に等しい。これは混乱を生み、女性を男性に従属させるだけだ」大沢さんは言いました。
現状維持を望む人はほんのわずか
多くの日本人は、もう一度考える時期が来たと考えています。菜穂さんの支援団体と早稲田大学の棚村正幸教授が2020年に実施したオンライン調査では、回答者7000人中70.6％が夫婦別姓に問題ないと答えた。現状維持を支持する人はわずか14.4％だった。
これは女性にとって大きな問題だと思われがちだが、棚村氏は男性も影響を受けていることを認めた。調査に回答した20代男性のうち、パートナーと別姓になれないために結婚を諦めた人は2.4％だったという。
変化へのプレッシャーは進歩から生まれる
ここ数十年、日本の国会はこの規定を変更して夫婦に別姓を与えることを検討してきた。しかし、すべての努力は立法プロセスの初期段階で打ち砕かれた。
保守系政治家、特に与党自民党は、夫婦別姓は家族関係の崩壊を招き、離婚の可能性を高め、子供に悪影響を与えるとして強く反対した。
日本の最高裁判所は、2015年、2019年、そして最近では2021年の法廷闘争でこの19世紀の法律を繰り返し支持してきたが、より広範な社会やビジネス界からの前例のない圧力がますます奨励されている。女性がキャリアの中で直面する困難について日本社会がますます認識するようになるにつれて、変化を求める声が高まっています。これにより、弁護士と原告は進行中の訴訟にさらに自信を持てるようになります。
「夫婦の選択を可能にする仕組みを支持する男性管理職が増えている」と、過去に2件の同様の裁判に参加し、裁判を主導した寺原真紀子弁護士は語る。 「三度目は幸運だ」
保守的な姿勢で知られる経団連も先月、この変化への支持を表明した。経団連の都倉正和会長は２月の記者会見で「個人的には別姓制度を導入すべきだと思う」と述べた。経団連は上半期にもこの問題に関する報告書を政府に提出する予定だ。年。
労務管理研究所の2022年の調査によると、日本企業の84％近くが女性が職場で旧姓を使用することを認めているが、海外出張の際には身分を確認するための追加書類が必要となり、多くの問題を引き起こしている。 。悩みと混乱。経団連の十倉正和理事は「女性の就労を支援するために、この問題を前面に押し出してほしい」と語った。
