これは 3,000 以上の製品に有用な材料であり、アスベスト セメント製造業界で広く使用されています。 しかし、アスベストの使用は、人間の発がんの可能性に対する懸念から、長い間物議を醸してきた問題です。 暴露。

今朝（7月28日）、ハノイで国会社会委員会と国会科学技術環境委員会が主催した「ベトナムと世界におけるクリソタイルの使用」会議でも、この質問は続いている。国会で数多くの熱心な議論が行われてきたテーマです。 代表者、マネージャー、業界の専門家。

多くのG7諸国は依然としてそれを許可しています

会議で発表された報告書によると、ベトナムは世界のクリソタイル量の約 3.2% (2012 年) を消費しており、世界でこの製品を最も多く消費する 10 か国のグループの一部です。 現在、この国にはアスベストを使用する屋根板製造会社が40社以上あり、その生産能力は年間1億トン以上、総従業員数は5,000人から6,000人である。

ドンアン建築資材投資株式会社のゼネラルマネジャー、レ・ヴァン・ギア氏は、この製品の特徴について、アスベストセメント屋根板は品質が良く、安価で耐久性があると述べた。 過酷で高温多湿な気候で、低所得の消費者に適しています。

長年にわたる職業上の苦闘の後、ギア氏は経営の観点から建設病院の一般的な結果を示し、過去 20 年間、アスベストへの曝露によって引き起こされる粉塵に関連した職業病は発生していないと断言しました。 。

「直接労働者として、またアスベスト製品と毎日接触しているので、人々ががんに罹患すれば、私のような人々が最初に苦しむことになるでしょう」とギア氏は語った。

この問題をさらに明確にして、ベトナム屋根葺き協会会長のボー・クアン・ディエム氏は、健康と安全に対するクリソタイルの影響に関して保健省が策定した国家行動計画に同意しないことを表明した。 同氏によれば、このプロジェクトは一方的であり、科学的根拠に欠けており、国際慣行にも準拠していないという。

氏ディエム氏は、国家行動計画草案では、この概念がアスベスト繊維の種類ごとに人間の健康に与える影響のレベルと同等であると述べた。

その結果、ベトナムおよび世界中で、あらゆる形態の褐色および青色のアスベスト繊維の使用が完全に禁止されました。 クリソタイル繊維だけでも今でも安全に使用されており、米国、ロシア、インド、ブラジル、中国、タイなどの多くの国で厳しく管理されています。

「ベトナムで発生するであろう症例数を推測するために、茶石綿と青石綿の使用歴のある国の死亡データを引用するのは不適切である。さらに、病気の数を証明することは不可能である。」 1963年から今日までクリソタイルに関連しており、リスクを証明できず、犯人を特定することもできないが、クリソタイルによって引き起こされるリスクを想像して予算や納税者のお金を費やすのは無責任だ」と屋根職人協会の代表は怒ってコメントした。

– 世界のクリソタイルの使用表:

国会科学技術環境委員会の報告書も、最近の企業の生産活動と商業活動に関する憂慮すべき数字を示している。

国会科学技術環境委員会副委員長のレ・ホン・ティン氏によると、多くの工場の現地調査を通じて、ほぼすべての生産活動が麻痺しており、一部の工場は閉鎖または生産を控えめにしているという。

レ・ホン・ティン氏は「状況は非常に憂慮すべき」と述べ、アスベストの発がん性に関する問題は依然として不明瞭であるものの、情報は正確ではなく、労働者や失業者への影響につながると提言した。 彼らの家族には多くの問題があります。

国会科学技術環境委員会の代表者らによると、57カ国（15％）がアスベスト繊維の使用を禁止し、147の国と地域（85％）がアスベスト繊維の使用を禁止している。 米国、カナダなどの先進G7諸国と、ロシア、メキシコ、ブラジルなどのG20諸国を含む、クリソタイルおよびクリソタイルを含む製品の使用を認可しています。

この概要から、ティン氏は、一部の国でクリソタイルが禁止されているのは、経済発展の状況と国民の生活の質の高さによるものであり、低コストの屋根板の需要は大きくないと述べた。 さらに、一部の国では過去に緑色および茶色のアスベストが使用されており、日本、オーストラリア、またはアスベストに代わる人工繊維を生産している国など、疾病の大きな負担を引き起こしています…

国会科学技術環境委員会の副委員長は、最近のヒ素含有魚醤事件の証拠を引用し、クリソタイル製品に関する情報の出版と明確化に科学者の関与を求めた：クリソタイル製品は危険なのか？

参加するために死ぬのが待ちきれない

上記の意見に反して、第13代国会議員のブイ・ティ・アン女史は、アスベストについて語る際、世界保健機関とベトナム保健省によるクリソタイルに関する警告に懸念を表明した。

化学産業で働いていた医師は、ロシアやブラジルなどの国はいずれもアスベストの輸出国である一方、ベトナムは輸入国であるため、慎重な計算が必要だと述べた。

特に、アンさんによると、上記の国はすべてアスベスト製品について有害な警告を書いているが、ベトナムにはそのような警告は存在しないという。

この現実から、アンさんは、アスベスト使用の影響とコストを知るには、調査を実施する際に多面的な調査を実施し、オーストラリアや日本のような国の現実を知る必要があると示唆した。

「どれだけ多くの物をもたらしても、今後数十年、ガンになったり、死ぬときにそれが無意味になってはいけない。だから未来に目を向けなければならない」とアンさんは説明した。

[“Đã có 65 quốc gia có lệnh cấm toàn bộ hoặc một phần amiăng”]

第 14 期国会議員、労働関係委員会委員長（ベトナム労働総同盟）のゴ・ズイ・ヒエウ氏も、上記の意見をさらに強調して、アスベストはありふれた製品であるが、次の規定に従って使用することが推奨されていると主張した。世界。 保健機関は、アスベストの使用は肺がんに関連しており、労働者の健康に影響を与えるため、この製品の製造と使用を禁止する必要があります。

「他の素材を交換するには、より多くの費用を支払わなければならないかもしれないが、数年後には、健康を確保するために多額の医療費を支払わなければならないことを心配する必要がなくなるだろう」とヒエウ氏は語った。

禁止するかどうか、明確な議論が必要です

この提案によれば、クリソタイルの使用禁止は2020年から実施できるとのこと。ブイ・シー・ロイ国会問題委員会副委員長も、表明された意見には同意するものの、提供されたデータには疑問を呈した。 外国の組織によるもの。

同氏は医療報告書を引用し、国民自身が30年間にわたりクリソタイルアスベストを直接生産していたが、健康状態を検査・評価したところ、クリソタイルアスベストの影響を完全には受けていなかった、と述べた。

したがって、ロイ氏は、明確な検証のもと、この問題を科学的に検討、計算し、クリソタイルを廃止または禁止した場合に経済問題と社会問題が保証されるようにロードマップを計算する必要があると提案した。

「私の視点は世界的な科学の進歩を吸収することですが、そのステップにはロードマップが必要であり、経済問題と社会問題を組み合わせたものでなければなりません。最終的な目標は労働者の安全と健康を確保することです。」とロイ氏は述べました。 。

国会科学技術環境委員会の報告書は、クリソタイルの使用を禁止することで、人間の健康に影響を与えるリスクをよりよく防ぐことができる可能性があることも示しています。 しかし、この禁止は社会の他の主体にもマイナスの影響を与えるだろう。

報告書はまた、クリソタイルの使用を禁止するには、効果的な結果を達成するために関係者の利益を慎重に検討し、クリソタイルの影響についてベトナムに特化した研究を行う必要があることも強調しています。 禁止されている事業分野および条件付き事業分野に関する会社法および投資法。

「企業が最小限のコストで移行するために必要な時間を確保できるように、禁止に向けたロードマップの作成も製品タイプごとに行う必要がある」と報告書は述べている。

第13回国会の代表ブイ・ティ・アン氏がアスベスト製品の使用について語った