マーク・ジェイコブ・プロッサー

アナリストらによると、地政学的な緊張と技術革新は、北朝鮮や中華人民共和国（中華人民共和国）からの外部の脅威だけでなく、人的資源や技術の近代化などの国内の課題も含め、日本の防衛の優先事項を今後も形成していくだろう。

日本政府は、国内防衛の進歩を支援しながら、侵略者から自国の利益を守るための安全策を開発している。東京に本拠を置くシンクタンク、アジア太平洋イニシアチブおよび国際交流会館地経学研究所の上級研究員である小木博人氏によると、2024年は日本にとって、2017年に約束された防衛力強化の開始に向けた準備をする重要な年になるだろうという。 2022年までに戦略的防衛文書を作成する。

同氏はDIEN DANに対し、「必要な予算が割り当てられ、研究開発（R&D）プロセスと調達が着実に進められている。日本がそれを実施するには数年かかるだろう」と語った。 「その一方で、日本はこれらの能力を運用する方法を概念化する必要があります。 »

これらの取り組みには、新たな作戦原則、計画された統合作戦本部の設置、米軍との二国間指揮協力メカニズムの見直しが含まれる。

陸上自衛隊退役少将の吉富望氏は、日本政府が国防省を超えた省庁からの意見を取り入れた考え方の開発に注力することを期待している。

「いかなる国防政策も国防省だけに関係するものではありません。したがって、防衛政策に関する政府のアプローチと考え方はさらに発展する必要がある」と日本大学危機管理学部教授の吉富氏はフォーラムに語った。

特に重要な取り組みは、より多くの女性や若者に自衛隊への参加を奨励する取り組みなど、採用プロセスに関するものであると同氏は述べた。現在の6万人の会員を超えて予備軍を拡大するという課題もある。吉富氏は、ウクライナ戦争は紛争や危機における予備軍の重要性を浮き彫りにしたと述べた。同様に、予備軍は地震を含む自然災害への救援と対応において重要な役割を果たします。

国の防衛要員の強化に加えて、最優先事項には研究開発などの能力の拡大が含まれるべきである、と退役海上自衛隊少将の川上泰弘氏はFORUMに語った。

「最近発表された自律型水中ロボットプロジェクトのような、水中防衛機器の開発と配備は重要です」と、笹川財団の平和安全保障研究プログラム、つまり水中ドローンのディレクターである川上氏は述べた。これは日本がインド太平洋地域の継続的な発展に積極的に取り組むために必要な条件である。

東京国際基督教大学政治国際学部教授スティーブン・ナジ氏によると、地域全体の抑止力は依然として優先事項だという。ナジ氏はフォーラムに対し、北朝鮮、台湾海峡、東シナ海と南シナ海の領有権紛争を含む潜在的な紛争を考慮する必要があると語った。

ナジ氏は、「日本は挑発を打ち破るために投資する反撃能力についても考え、議論する必要がある」と述べた。 「これらの能力には、トマホークミサイルなどの物理的能力が含まれますが、おそらくサイバーセキュリティとサイバー能力全般の継続的な開発にも焦点が当てられるでしょう。 »

日本の「ソフトパワー」の優先事項には、協調外交、G7やNATOなどのフォーラムを通じたインド太平洋地域の問題の国際化への取り組み、安全保障における継続的な支援や地域パートナーとの協力などが含まれる。フィリピンでは、と彼は言った。

FORUMジャーナリストのマーク・ジェイコブ・プロッサー氏が東京からレポートした。