- 国
- BBC ニュース ベトナム、ロンドン
「健康」を理由とした安倍晋三首相の「辞任」と、この展開が日本の国内政治と外交関係に及ぼす影響と結果について、BBCニュースベトナム語にコメントした日本の学者の意見。
2020年8月28日、日本の安倍晋三首相(65)が健康上の理由による辞任を正式に発表した。
日本のメディアで広く報道された東京での記者会見で、65歳の首席補佐官は「病気。腸管再発のため、首相の職を辞任することを決意した」と発表した。
この展開は日本だけでなく国際的にもすぐに注目を集め、「衝撃的な」ニュースとみなされたが、安倍晋三首相は新しい首相が交代するまで引き続き閣僚の指揮を執ると述べた。
日本からは、東京大学の栗原裕英教授がこの機会を利用して、BBCニュースベトナムにベトナム語で直接ペンインタビューを行い、その中で何が注目を集め、世論と日本の観察者を高めたのかについて初めて言及した。
世論が提起している疑問は主に2つあると思います。安倍氏の健康状態はどうですか? 退職ということは、あなたの健康状態が「非常に悪い」ということですか? そして安倍氏の後任は誰になるのでしょうか?
BBC: 安倍晋三氏の辞任は内政(国内政治)にどのような影響を与えるのでしょうか?
おそらく内政への影響はないと思われる。 なぜなら、自由民主党(PLD)が国民議会(上院、下院の両方)の過半数の議席を握っているからです。
しかし、私は安倍氏が退任後も自民党内で大きな影響力を維持すると信じている。
BBC:中国、西側、米国、韓国、ASEAN、特にベトナムなどとの日本の関係や外交政策に何らかの影響や変化が生じる可能性はあるでしょうか?
以上の理由から、私は、日本の外交政策は当面は変わらないと予測しています。
「すべての反対派を破壊する」?
BBC:安倍晋三氏に代わる懸案のプロジェクトとは何でしょうか? 最も重要かつ重要な候補者は誰ですか?また、その能力は何ですか?
安倍氏は自民党内の敵対者を「潰した」ため、有力な後継者はいない。 今、日本では岸田文雄、石破茂、河野太郎などの名前が浮上している。
BBC: 日本の複数政党制の政治モデルと制度、そして安倍晋三氏の与党は、たとえ個人が責任者であったり、長期にわたって権力を握ったり、あるいは職に就いたりしたとしても、個人の変化によって影響を受けるだろうか?
現在、自民党内には安倍氏の意見に反対する役人は一人もいない。 安倍氏は自民党内での威信を維持し続けるだろう。 そして野党の力はまだ弱い。 したがって、私はいかなる変化も予測しません。
BBC:野党は今何を計画しているのでしょうか? 彼らはどのくらい強いのでしょうか?
残念ながら、通常、全有権者の60%が与党を支持していないにもかかわらず、野党は再編されつつあり、大多数の日本国民の支持を得る共通の柱をまだ見つけていない。
それは賞賛に値するのか、それとも批判に値するのか?
BBC:安倍晋三氏のこれまでの数期にわたる首相としてのキャリアを見て、彼は賞賛されたでしょうか、それとも批判されたでしょうか? もしそうなら、その批判は何ですか?
安倍氏は首相に選出されてから日本の経済状況が大きく改善したと誇りに思っていますが、実生活では私は安倍氏のように感じたことは一度もありませんでした。
安倍氏は教育、科学、文化の分野にあまり投資していない。 おそらく、この影響は近い将来徐々に現れるでしょう。
彼は野党に対してしばしば軽蔑を示す。 これは、立場や意見の違いを超えて相互尊重するという民主主義制度の根幹を揺るがす行為だと思います。
安倍氏は友人関係などの個人的な関係と外交関係の境界線が曖昧だが、日韓からの不当な要求や行動に直面しても毅然とした態度を維持した初めての日本の首相である。
BBC: 健康問題と上級指導者(ここでは日本の首相のポスト)の辞任、日本の政治文化の中で安倍晋三氏が選んだ辞任の仕方について、ベトナムとの比較はありますか? 現ベトナム共産党書記長や、過去2年間健康上の問題を抱えていると言われ、国民の前にまったく姿を見せていないベトナム大統領のように、そうではないのだろうか?
グエン・フー・チョン氏に聞いてみてください。 しかし、私たちはなぜチュオン・チン氏(元ベトナム共産党総書記)がトップリーダーの終身刑(終末期)制度を廃止したのか、自問すべきである。
「政治家も人間だ」
BBC:先生、在任中に日本の指導者や要人に健康情報を提供する方法について何かコメントはありますか。
政治家(国会議員)も人間です。 彼らには、停止するか続行するかを選択する権利があります。 彼らが将来を自分で決められる環境を作らなければなりません。
BBC:安倍晋三後の近い将来の日本全体の状況について、他に何か予想することはありますか? さらに、交代は(一時的に)、または正式に(選挙、党内協議、党間協議を通じて)迅速に行うことができるのでしょうか、ゆっくりと、どのように行うのでしょうか?
私の考えでは、安倍氏の8年間の任期中に、財政、教育、社会福祉など多くの深刻な問題が取り上げられてきたと思います。 解決されず放置されてしまいました。 同時に、自民党が多くの議席を保持しているにもかかわらず、問題を解決する能力がないことも明らかである。
日本には自民党に代わる勢力が存在しない。 それも私たちのような有権者のおかげです。 おそらく近い将来、私たちは困難と試練に満ちた状況に直面することになるでしょう。
栗原裕英教授は東京大学に勤務しており、アジアおよびベトナム研究の研究者でもあり、政治文化、個人およびハイレベル集団の役割にも興味を持ち、研究を行っています。 政治的リーダーシップと政府において、中越国境戦争に関する研究を含む、政治、外交、地域紛争に関する研究も行っています。