NHKによると、気象学者らが集結し、一時的に津波警報を発令したという。特別委員会は当時、来週以内に再び「激震」が発生する可能性があると警告した。同庁がこの種の全国的な警告を発令するのは史上初でもある。予防措置として高速鉄道が速度を落とし、旅行に影響を及ぼし、日本の首相は海外旅行を中止せざるを得なくなった。
結局、政府はほとんどの警報を解除し、マグニチュード7.1の地震による大きな被害は報告されなかった。
しかし、国の多くの地域では依然として厳戒態勢が敷かれており、夏の観光シーズンのピーク時に起こり得る緊急事態に備えている。これは、日本が地震などの緊急事態への備えに注力していることも反映している。
日本は大地震に無縁ではありません。朝日は、太平洋の両側で激しい地震活動と火山活動が起きている環太平洋火山帯に位置しています。
「日本は 4 つのプレートの境界に位置しており、世界で最も地震が発生しやすい地域の 1 つです。世界のマグニチュード6以上の地震の約10%が日本またはその周辺で発生しており、日本が直面するリスクはヨーロッパや米国東部などよりもはるかに高いと神戸大学教授の吉岡昭一氏は述べた。日本)。
歴史的に見て、2011 年に発生したマグニチュード 9.1 の東北地方太平洋沖地震は、日本がこれまでに経験した中で最大の地震であり、大津波と原子力災害を引き起こしました。この「二重」の悲劇で約2万人が死亡した。
このような歴史的な地震の発生を受けて、地震学者らは、今後数十年以内にマグニチュード9を超える可能性がある南海海溝での「巨大地震」について警告している。科学者たちは、この地震が非常に頻繁に発生するため、人々や当局がそれが常識であると思い込んでいる可能性について警告しています。しかし、一部の科学者は、特に日本の他の地域が同様の脅威に直面しているにもかかわらずあまり注目されていない場合、日本の特定地域での仮想地震の可能性だけに焦点を当てることは効果的ではないと指摘している。
南海海溝は、プレートが互いに滑り合うことで形成される長さ700kmの窪地です。世界中のほとんどの地震と津波はプレートの動きによって引き起こされ、最も強い地震は沈み込み帯で発生することがよくあります。
この場合、2013年の日本地震調査委員会によると、フィリピン海の下の構造プレートは、日本が位置する大陸プレートの下に徐々に滑り込み、毎年数センチメートルずつ移動しているという。
同委員会によると、南海海溝では100~200年ごとに大地震が記録されている。最後にこのような地震が発生したのは 1944 年と 1946 年で、それぞれマグニチュード 8.1 で、日本に甚大な被害をもたらし、少なくとも合計 2,500 人が死亡、さらに数千人が負傷し、数万戸の家屋が倒壊しました。
日本政府は、各大地震の間隔を計算する際、今後30年以内に再び南海海溝地震が日本を襲う可能性は70~80%あると警告している。アリの強さは8~9です。
しかし、これらの予測は一部の方面から強い抵抗に遭った。吉岡教授は、70~80%という数字は高すぎる可能性があり、データは特定の理論に基づいているため、間違っている可能性が高いと述べた。
一方、地震学者で東京大学名誉教授のロバート・ゲラー氏は、南海海溝地震は「捏造」だとし、疑問を表明した。
また、地震は周期的に発生するのではなく、いつでもどこでも発生する可能性があると主張した。これは、過去の地震に基づいて次の地震の時刻を計算することはほとんど意味がないことを意味します。
コミュニティが準備されています
一部の科学者の反対にもかかわらず、日本社会は起こり得る大地震への備えに飽きることはなかった。国民全体が常に高い意識状態にあります。
23歳の大学生、菅井陽太さんは、テレビで警告を見たとき、目覚ましのような本当の緊急性と恐怖を感じたと語った。 8月8日の地震の後、菅井さんは直ちに食料や水などの緊急物資を買いだめし、危険地域のオンライン地図を監視し、避難計画を立てるために沿岸地域の親戚を訪問することを検討した。
「元旦の地震で、地震はいつ起こるかわからないということを思い知らされました。菅井さんは、1月1日に能登半島を襲い数百人が死亡したマグニチュード7.5の地震について「自然の恐ろしさを実感した」と語った。
学生の小川真城さん(21)も同様の予防策を講じ、自宅に緊急キットを用意し、両親にも同じようにするよう勧めた。小川さんもこの時期は海に行くことを避け、ベッドの棚を外したり高さを低くしたりするなど、家の家具を変えている。
「これらのものは以前は非常に異質なものでしたが、今では非常に現実的に感じられます」と小川氏は言いました。
人々がこの問題を真剣に受け止めている理由の 1 つは、大地震に伴う壊滅的な損失です。 2011年の災害は人々の心に大きな傷跡を残しましたが、その傷は数年ごとに発生する大地震によってさらに悪化しました。
「そのたびに、私たちは悲劇的な死、建物の破壊、そして壊滅的な津波を目の当たりにし、恐怖の印象がいつまでも残りました」と吉岡教授は語った。それが日本がこれほど準備ができている理由の大きな部分だと思います。」
大阪大学の杉本恵准教授(防災学)は、学校では準備が始まり、幼稚園では幼児向けの避難訓練や地震訓練も行われていると語った。
「特に夏は地震や津波だけでなく、さまざまな災害が起こります。国民の意識と緊急物資の備蓄などの予防策は、あらゆる種類の災害から人々を守るのに役立ちます」と杉本さんは嵐、大雨、洪水について言及した。
しかし、杉本氏とゲラー教授は、能登地震によって日本の対応システムの欠陥が露呈したと指摘した。道路崩壊により最も被害の大きかったコミュニティが閉じ込められ、数か月後も避難民の多くがホームレスのままだった。
能登の悲劇は、国内の他の地域も脅威にさらされているときに、南海海溝に過度に注目することの危険性を浮き彫りにしている。
ゲラー氏によると、南海海溝への注目により、その地域の人々は十分な準備ができているが、国の他の地域には被害が及んでいるという。南海は非常に危険だと思われていますが、熊本や能登半島は非常に良いです。
「この考え方は、差し迫った破滅を常に警告する領域を除いて、人々を誤った安心感に陥らせる効果がある」とゲラー教授は結論付けた。